Сравнительные испытания косилок. Битеры vs вальцы

Битерами или вальцами? Этот вопрос часто задают себе при покупке косилок произ-водители кормов.Какую плющилку взять для люцерны—сбережет ли она листву при кондиционировании и не оставит ли в поле ценный протеин? А главное,как быстро провялится травяная масса при обработке тем или иным плющильным аппаратом?

Компания «Альфа-Фидс» решила проверить это опытным путем, собрав совершенно разные косилки на одном поле.

Три плюс два

И мы вновь отправляемся в Тульскую область, под Алексин, на ставшие уже настоящим опытным полигоном люцерновые поля компании «Альфа-Фидс». Перед стартовой чертой у нас в этот раз косилки — и соревнуются они в кондиционировании (плющении) зеленой массы.
Задача — определить дисковую косилку с самым эффективным модулем кондиционирования, способным обеспечить наиболее интенсивное провяливание зеленой массы в заданные сроки. И попутно проверить, какой кондиционирующий (плющильный) аппарат — битерный или вальцовый — оставляет наибольшее количество листовой массы, а значит, и ценного протеина, в скошенной люцерне. Проще говоря, что эффективнее сушит люцерновую массу до состояния сенажа: вальцы или молотки (битеры)? И много ли листвы удержится на стеблях после обработки тем и другим кондиционирующим аппаратом? Фактически это битва плющилок: битерные против вальцовых.

Состязаться будут две битерные и три вальцовые косилки. Причем все — фронтальные. В команде вальцовых — CLAAS Disco­ 3200FRС и Kverneland 3632FR (вальцы с полиуретановым покрытием) и тяжелая артиллерия: самоходная косилка John Deere R450 с полностью стальными вальцами. На стороне битерных соревнуются Kverneland 3332FT и McHale Pro Glide F310 — обе со стальными битерами. Ну что ж, в бой!